Масонство В.В.Путина, Фред Клейнкнехт и Давид Ааронович Мендель

8 Июн, 2011 at 10:05 AM

Вопрос о масонстве В.В.Путина пресса обходит стороной. И левая, и правая, и даже ультра-патриотическая. Кто поближе к Кремлю и кормушке бюджета, тот старается следить за генеральной линией, за каждым ее изгибом. Кто посмелее, тот изредка напоминает о гебешном прошлом президента РФ, но особо не упорствует.
Есть самые отчаянные, пишут о родстве В.В.Путина с еврейским лобби. Что, конечно, трудно не заметить после назначения М.Фрадкова премьер-министром. Но на предмет масонства ВВП будто "табу"! О западной прессе и говорить не приходится. Здесь "череп с костями" Буша-младшего еще как-никак обсудят, а уж о каком-то бывшем подполковнике КГБ - ну, что о нем скажешь?
Это неудивительно. Масоны умеют хранить свои тайны. А гебешники - секреты своей профессии. Иначе они были бы совсем другими организациями. Трудно, между прочим, не заметить, что даже о связях КГБ-ФСБ с мировым масонством в прессе как-то не говорится. Мы можем узнать о связях масонства с "красными бригадами" и службой контр-разведки в Италии, мы периодически узнаем о тесных контактах ЦРУ с масонами всех уровней. Даже Ватикан недавно объявил, к своему прискорбию, что 125 его высокопоставленных клириков оказались масонами. И это несмотря на запрещения Папы Римского и в целом воинствующего отторжения католичества от масонства. О связях КГБ и тайных масонских орденов - только крупицы разрозненной информации. Из которых картина вырисовывается не сразу.
Тем не менее. Сильная сторона этих двух организаций легко может обернуться их слабым звеном. Слишком много схожего между КГБ-ФСБ и масонством. Это касается и принципов организации, и методов деятельности, и - главное! - целей.
Цели и тех и других, как любой тоталитаристской организации - полное доминирование в обществе, навязывание собственной идеологической доктрины, своего мировидения. Через идеологическое доминирование достигается политическая и экономическая власть, получаются финансово-материальные блага, а попросту, безбедное существование высших звеньев, руководства.
Секретность многоуровневой структуры как в КГБ-ФСБ, так и масонских орденов обусловлена этими целями. Без секретности им никак нельзя. Открытое, нетайное общественное доминирование может вызвать нежелательное сопротивление, критицизм, даже такое же организованное противодействие. Скрытое же доминирование пугает, вызывает неуверенность, деморализует возможных оппонентов, не дает им увидеть проблемы, оценить собственные силы, преодолеть недостатки, найти правильное решение. Как масонские ложи, так и гебешные структуры активно пользуются этим.
Выход В.В.Путина на политическую арену в РФ у всех пока в памяти: никому не известный подполковник КГБ, отправившийся как бы даже в запас (неизвестно по какой причине), получает работу в Санкт-Петербургском университете. Потом неожиданно, по развитию демократического сценария начала 90-х, вдруг оказывается в окружении А.Собчака, тогдашнего лидера питерской демократии. Незаметно для стороннего глаза В.В.Путин становится помощником Собчака, играет важную роль в мэрии "северной столицы", связывает экономику Санкт-Петербурга с Германией (в чем играет большую роль Dresdner Bank).

После неудачи А.Собчака на выборах 1996 года В.В.Путин с помощью А.Чубайса и П.Бородина перебирается в Москву, где занимает должности заместителя Управляющего делами Администрации Президента РФ, начальника контрольного Управления Администрации Президента РФ,

первого заместителя руководителя Администрации Президента РФ. Затем будто по мановению волшебной палочки быстро растет до главы КГБ-ФСБ в 1998 году. Словно никогда ни в какой запас не уходил, а только рос, рос и рос по служебной лестнице. Из этого кресла вскоре перемещается в кресло премьер-министра страны. Наконец, Б.Н.Ельцин - в обход своей же Конституции! - назначает его преемником и передает всю власть.

Само перескакивание В.В.Путина из директора ФСБ в премьер-министры вызывает смущение. Нет опыта руководства ни одним из министерств, нет опыта руководства ни в какой хозяйственной отрасли, нет наработанных политических связей. И - в премьер-министры. А может, политические связи есть, только они невидны, скрыты?
Последующие четыре года правления В.В.Путина показали, что это - крайне посредственный руководитель. У аналитиков и политологов повторяется одна идея: В.В.Путин делает не то, что от него ожидается и не делает того, что ожидается. При этом было бы неплохо, если бы результаты этой "непредсказуемости" оказались видны на улучшении жизни россиян и эффективности госуправления.

Нет, реальные результаты правления В.В.Путина крайне низкие. Коррупция всех государственных структур РФ как была при Б.Н.Ельцине практически стопроцентная, так и держится на тех же 100% и в 2004 году. Преступность растет.

Материально-доходное расслоение становится в РФ катастрофическим. Двадцать процентов всего населения уже хронически живут за пределами нищеты, без какой-либо надежды выбиться хотя бы к уровню бедности. Уровень бедности - еще 40% населения. Но официальный уровень бедности в РФ - это уровень бедности в Судане, где обширные районы охвачены голодом.

Ни объявленный промышленный, ни торговый рост не отражают реального экономического падения в стране. Средний класс предпринимателей в РФ так и не появился. Есть крупные воры и махинаторы, есть миллионная армия госчиновного сословия бюрократов, и эти две категории населения - взаимосообщающиеся сосуды, о чем они сами с наглостью заявляют.

Так называемые ельцинские "реформы" при В.В.Путине лишь углубляют кризис и вселяют в абсолютное большинство граждан РФ одну безысходность. Искусственно сдерживаемая инфляция снова набирает силу. Другого и не предвиделось, раз экономика страны неизлечимо больна.
Все это заставляет предполагать, что сама "непредсказуемость" В.В.Путина указывает на какую-то стороннюю силу за ним. Кто-то неслышно подсказывает, а если надо, то и диктует ему, что надо делать - не в интересах населения РФ, а в собственных интересах.
Впрочем, общественно-политические процессы при В.В.Путине проясняются. Свобода прессы и других видов СМИ оказались полностью подчинены госвластям. Судебные преследования журналистов чередуются с физическими расправами над ними. Каждый год в РФ убивают не менее десятка работников прессы. Последнее явно заказное убийство Пола Хлебникова, американского журналиста работавшего на журнал "Форбс" (июль 2004) - демонстрация силы, противодействующей любой форме свободы слова в РФ.

Российское общество все более принимает форму в целом общегуманистическую, что не мешает Кремлю вести войну на Кавказе, периодически принимающую форму геноцида. Этот геноцид ничуть не смущает власти. Он осуществляется не иначе как в рамках так называемого "интернационального патриотизма" - сам В.В.Путин озвучил эту абсурдную формулировку. Кто против такого "интернационального патриотизма", тот подлежит зачисткам, отстрелам, арестам и "фильтрации" в специальных фильтро-пунктах.

Периодически, для поддержания накала ненависти, в городах РФ взрываются жилые дома, стадионы, концертные залы. Население догадывается, что это в большинстве случаев дело рук спецслужб, но "общегуманистический" настрой не дает возмущению проявить себя. Да и ОМОН с теми же самыми спецслужбами - вон они, в каждом большом городе, наготове.
В идео-сакральном отношении вводится общеконфессиональность: все люди - братья, и Бог у всех один, впрочем, сам В.В.Путин верит не в Бога, а "в человека". РФ все более начинает походить на латино-американские режимы: средне-недоразвитая экономически, крайне стабильная политически при полном отупении и словно бы "зомбировании" народонаселения. Другими словами, кто-то словно определил, на каком месте и уровне должна быть РФ в мировом сообществе, и В.В.Путин согласился.

Кто это может быть? Указывали на так называемую "семью" - криминальное сообщество, образовавшееся вокруг Б.Н.Ельцина: Т.Дьяченко, А.Чубайс, В.Юмашев, П.Бородин. Сам интеллектуальный уровень "семьи" вызывает сомнения, хотя за "семьей" несомненно стоит какая-то очень серьезная организация. Стоит в тени, никак не обнаруживая себя в повседневности. Но при необходимости эта скрытая организация работает очень эффективно: вспомним "освобождение" из швейцарской тюрьмы Павла Бородина, бывшего руководителя президентской администрации.

Мало того, через три дня после того, как Швейцария направила Вашингтону ордер на арест Бородина, администрация Буша пригласила Бородина на инаугурацию (2001). Это ли не показатель настоящей силы? Вспомним также растерянность западной юриспруденции перед "внушительностью" такой фигуры как Михась. Результат тот же - матерый рекетир и криминал выпущен.
Есть смутные намеки на некий "мозговой центр" в КГБ-ФСБ, и это представляется ближе к истине, но не сама истина. Издание The Wall Street Journal, говоря о "кэгэбистском режиме в Москве", утверждает, что "почти 50% высоких постов в российских правительственных структурах занимают бывшие коллеги Путина по КГБ" и вспоминает его слова пятилетней давности о том, что "не бывает бывших офицеров КГБ".
Однако нельзя избавиться от ощущения, что кто-то более могущественный и не менее таинственный, чем служба Н.Патрушева, определяет основную канву развития, намечает планы. Надстройке остается только принимать к исполнению. Этим и занимается вся административная пирамида,

включая службу КГБ-ФСБ, министерства, управления, военно-политологические исследовательские институты, политические квази-партии и квази-объединения, совершенно бесхребетную Госдуму, еще более желеобразный Совет Федерации и местные администрации.
"Выборы" 2004 года были бы смехотворны, если бы они не были по результатам своим так печальны. Вспомнить хотя бы "похищение" Рыбкина и невнятное его мычание после этого, крикливые призывы Березовского из его "лондонского изгнания", самоотводы других кандидатов,

явная неосторожность Ходорковского, давшего себя подставить под молотилку криминально-прокурорского преследования.
И не схоже ли все это в определенной степени с выборами Буш-Керри, которые мы можем сейчас наблюдать? Только малому дитяти не понятно, отчего вдруг заслабели противники Керри, стали брать самоотводы, сходить с дистанции, признавать поражение. А когда вдруг выплеснулось, что и Керри,

и Джордж Буш-младший оба принадлежат одному и тому же супер-секретному обществу "Череп и кости", то лишь последний дегенерат не поймет, что судьба выборов решается не выборщиками и даже не деньгами, а теми, кто начальствует в этом супер-секретном обществе (и обществах, связанных с ним в единую масонско-элитарную суперструктуру).
Разница между США и РФ, тем не менее, очевидна. Принадлежность Буша и Керри к тайным масонско-мистическим "черепо-костям" обнаружена прессой. Связи В.В.Путина и его окружения с масонскими стуктурами прессой обходятся стороной, замалчиваются, игнорируются. Но это не значит, что этих связей нет.
Например, всех изумляет непотопляемость А.Чубайса. Человек, наиболее ненавидимый в РФ, спокойно переживает "отход от дел" своего патрона Б.Ельцина. Остается при громадных средствах, возглавляя РАО ЕЭС, может диктовать свою власть и волю практически любому региону. И мощные регионы, тот же Поволжский, Дальне-Восточный, Черноземный, Северо-Западный, со своими развитыми структурами госбезопасности, с дислоцированными воинскими частями и ОМОН-ом, с развитым индустриальной, транспортной, сельско-хозяйственной, торговой инфраструктурой, с общественно-политической и научно-техническим потенциалом, подчиняются.

Однако стоит взглянуть на фигуру Чубайса с другой стороны. Оказывается, еще в 1998 году А.Чубайс был приглашен на заседание Бильдербергского Клуба. Нет, он не является действительным членом, его позвали, выслушали, ему дали инструкции, что от него ожидают. После этого А.Чубайс удовлетворяется руководящим постом в РАО ЕЭС, а В.В.Путин начинает стремительный взлет. Совпадение? Не похоже. В политике случайные совпадения настолько редки, что надеяться на них не стоит.
Проходит несколько лет. Ход событий дарит нас новыми сюрпризами. Например, В.Путин может отправить в отставку весь кабинет министров вместе с его руководителем М.Касьяновым. А вот отправить в отставку А.Чубайса он не может. Или не хочет. Отчего бы это? Уж, не от того ли, что человека, которого лишь однажды пригласили на заседание Бильдербергской группы, прикрывает невидимая, но непроницаемая "крыша". И В.В.Путин прекрасно знает об этой "крыше".
В свое время вся страна хохотала над образчиками речи некоего Виктора Черномырдина, при Б.Н.Ельцине занимавшего пост премьер-министра. Помните: хотели как лучше, а получилось как всегда.
Несмотря на крайнюю безграмотность и персональное скудоумие, В.С.Черномырдин вдруг оказался одним из самых богатых людей планеты, забрав себе "Газпром", мультимиллирдером, с которым и Ал Гор захотел дружить.
Для американцев Ал Гор - бывший вице-президент при президенте Билле Клинтоне, бывший кандидат в президенты, проигравший выборы Дж.Бушу-младшему в 2000 году. Для людей, занимающихся российскими делами, Ал Гор - прежде всего сын сенатора Гора. А сенатор Гор - личный друг Арманда Хаммера, мультимиллионера, который вел бизнес-дела с советскими "вождями" от Ленина до Горбачева включительно.

Через Хаммеров отмывались огромные суммы, которые потом шли на развитие "национально-освободительных движений" и "поддержку братских партий". Семейство Горов, таким образом, всегда имело самое непосредственное отношение к политике в СССР. Но эти же два семейства являются чрезвычайно влиятельными масонами в США.
Смутная роль так называемой "российско-американской комиссии" Гора-Черномырдина была раскрыта небезызвестным Линдоном ЛаРушем, мультимиллионером, который издает свой журнал EIR, описывая все, что знает о секретных и подковерных делишках мировой закулисы. Когда американские разведчики подали на стол Алу Гору досье на Черномырдина, тот, прочитав, начеркал поверху: "Бредятина!" (По-английски "Bullshit!" - бычий помет, звучит крепче) и запретил ЦРУ продолжать их исследования. Оказывается, в том досье указывались связи Черномырдина с организованной преступностью во всем мире.
Где же в настоящее время В.Черномырдин? Оказался ли он при Путине в тюрьме, как один из самых больших воров нашей эпохи? Шутить изволите. Он из премьера превратился в дипломата и направлен сейчас послом РФ на Украине. В печати открыто заявляется, что он - масон!

На что наш знаменитый оратор и мультимиллиардер, связанный с Горами и Хаммерами, отвечает: "А в масонстве я не силен, не знаю, хорошо к нему относиться или плохо". Но когда он так говорит, не забывайте о разрешении масонском: можно лгать, если вас спрашивают о масонстве.
Хорошо известно, что сам А.Собчак был членом многих масонских лож и организаций (масонский клуб "Ротари", масонская ложа "Магистериум" и масонское объединение-ложа "Большая Европа"). Масонство его не подлежит никакому сомнению. И сама история его "падения" в 1996 году с последующим отъездом в Париж, а затем возвращения и внезапной смерти очень напоминает… масонские разборки.
Отъезд в Париж Собчака мало отразился на его супруге Нарусовой. Она все так же преподавала в университете, получала зарплату. Участвовала во многих финансовых аферах. Не трогали и ее окружение, например.
Придя к власти, Путин остановил уголовное расследование по деяниям Собчака. И именно он, лично, вызвал своего бывшего патрона назад в РФ: Анатолий Александрович, опасность миновала, мы будем рады вас видеть на родине. Но, вернувшись на родину, А.Собчак неожиданно скончался от сердечного приступа. Так тоже бывает: в самоэмиграции не умер, а в родном городе и стены не помогли. Или помогли?
Овдовев, Е.Нарусова отнюдь не сошла с политической арены, не пропала в тумане. Напротив, она вдруг становится … сенатором от Тувы, то есть представляет Туву в Совете Федерации. И это неважно, от какого народа и какого региона ты становишься сенатором. Видим мы "главного чукчу" Абрамовича, отчего же не стать Нарусовой представительницей славного тувинского народа? Жить-то все равно в Питере да в Москве! И понятно, что проход к властному статусу обеспечил Нарусовой человек очень влиятельный, не иначе как очень близкий к ее почившему мужу - В.Путин.

Другом и партнером по бизнесу у Нарусовой долгие годы был некий Константин Мирилашвили. Вместе они создавали "Центр поддержки ЮНЕСКО". Он был председателем Санкт-Петербургского собрания, одним из руководителей небезызвестной "Российской финансовой корпорации", созданной при участии Ельцина. А также - заместителем главы "Российского еврейского конгресса",

то есть заместителем Гусинского. Он же создал знаменитую компанию "Русское видео". Документы по учреждению "Русского Видео" подписывал сам В.Путин. Был набран Совет директоров, председателем которого стал Дмитрий Рождественский, а одно из подразделений "Русского Видео" возглавил… бывший полковник КГБ Владимир Грунин.
Не мешало бы добавить, что Мирилашвили, Грунин, Рождественский, Гусинский - все члены одного и того же "ордена Св. Иоанна Иерусалимского", созданного еще в 1995 году. Кроме того, Дмитрий Рождественский щеголял в мантии гранд-приора протестантской ветви Мальтийского ордена.

А ранее ведавший слежкой за иностранными консульствами в Ленинграде Грунин не раз появлялся на публике в галстуке с мальтийской символикой. Это закономерно: Владимир Васильевич Грунин оказался заместителем гран-приора Российского Гранд-Приорства Мальтийского ордена.
Сама компания "Русское видео" со временем была преображена в знаменитый концерн "Мост-Медиа", самый главный бриллиант в империи Гусинского. А шефом по безопасности и информационному обеспечению империи стал… бывший шеф 5-го Управления КГБ, генерал-лейтенант Ф.Д.Бобков.

Какая умильная забота одного из крупнейших гэбешников о безопасности одного из крупнейших масонов РФ! Мы еще вернемся к личности и роли Бобкова в масонском движении в РФ.
Сначала закончим с Собчаком. Вся история с перевыборами в 1996 году становится более занимательной, если мы посмотрим, кто принимал в ней участие. Как известно, против А.Собчака на выборах 1996 года балотировался В.Яковлев. Он и стал губернатором Ленобласти.

А ранее В.Яковлев и В.Путин были… наиближайшими помощниками А.Собчака, его заместителями.
Итак, картина вырисовывается следующая: А.Собчак приближает к себе - по неизвестным нам причинам! - две фигуры. Один из них впоследствии "выигрывает" на выборах и дает указание начать уголовное преследование проигравшего Собчака. Другой оказывается в Кремле и продолжает свой рост со скоростью молодого бамбука, словно падение Собчака оказалось лишь питательной средой для него.
Какая же связь с масонством? Может быть, масон Собчак лишь сдерживал таланты отечественных политических лидеров? И тогда его безвременная кончина лишь на пользу государственному становлению?

Что характерно: 20-21 июня 2001 года в Санкт-Петербург с официальным визитом являются Великий Мастер Фред Клейнкнехт, обладающий 33 градусом посвящения, с супругой Джин. Их вместе с российскими "братьями" Георгием Дергачевым, Алексеем Кошмаровым, Александром Кодяковым (все трое - 33 градус) принимает сам …губернатор В.Яковлев. На встрече ведутся обсуждения чисто организационных дел: контактов и связей между европейскими масонами и российскими, восстановление традиционного взаимодействия, участия масонов в праздновании 300-летия Санкт-Петербурга.

Как позже публично признает Александр Кондяков, "губернатор Яковлев указал, что он одно время очень интересовался масонством и расценивает масонское Братство как одно из самых важных факторов в развитии мировой истории…" Этого мало, "губернатор Яковлев выразил свою готовность оказать необходимую поддержку в процессе установления масонства в его городе, как и по всей России…".
Возникает вопрос, на который легко ответит тот, кто знаком со структурой власти в РФ: легко ли добиться личной аудиенции у губернатора простым гражданам Иванову-Петрову-Сидорову? А вот масонам Дергачеву, Кошмарову, Кодякову, которые прибыли с четой Клейнкнехт, это не составляет труда. Отчего? Не оттого ли, что члены одного ордена легко могут встретиться друг с другом? Хотя бы и в губернаторской резиденции.
Также известно, что В.Яковлев и В.Путин, по крайней мере публично, не выказывают друг другу симпатий. Напротив, случалось, что высказывали антипатии. Например, Путин после поражения Собчака публично назвал В.Яковлева "иудой". Сама терминология показывает особый склад отношений между А.Собчаком, Путиным и Яковлевым: это был "учитель" и "ученики"

(несмотря на то, что один прошел серьезную школу контрразведки и разведки, а другой - партаппаратной работы). Один из "учеников" предает своего "учителя". Другой сразу находит ему определение - "иуда".
Тем более любопытен факт: сразу после встречи с титулованными масонами 20-21 июня 2001 года В.Яковлев едет на встречу с президентом РФ, который как раз находился в Санкт-Петербурге. Отринуты разногласия и забыты обиды - он спешит рассказать Путину обо всем: кто был, что говорил, какие наработки достигнуты. Вот что значит масонская дисциплина, когда личное приносится в жертву общественному. Явно, что Путин представляет тайную силу, имеющую непосредственное отношение к масонам.
Яковлев - лишь пешка, мальчик на побегушках. Он спешит выслужиться перед Путиным, однако он не в состоянии повлиять на принимаемые решения. Например, на решение, кому быть губернатором Ленобласти - всем понятно, что Яковлев, выдвинув свою кандидатуру, стал поперек горла очень влиятельной организации. Все семь лет своего правления в области он заигрывает с этой организацией. Даже официально заявляет, о том готов оказать необходимую поддержку масонству в его городе…
Все напрасно. Перегруппировка сил состоялась, решение принято. Путин при помощи своего сослуживца, кадрового офицера КГБ-ФСБ В.Черкезова, валит В.Яковлева. На смену тому в 2003 году идет Валентина Матвиенко. Отправлен ли В.Яковлев в отставку? Задвинут ли в медвежий угол? Открыто ли против него уголовное дело? О, нет. Поощритель масонов в Санкт-Петербурге становится … вице-премьером федерального правительства по ЖКХ, строительству и транспорту.
В.В.Путин как бы подтверждает статус своего коллеги - масон-каменщик будет главным строителем РФ.
Кто же оказалась преемницей Собчака-Яковлева на посту губернатора Ленобласти? Известно, что в мае 2002 года В.Матвиенко, тогда вице-премьеру правительства, был оказан торжественный прием ярославским "Ротари-клубом", в который, кстати, входят мэр Ярославля, губернатор, федеральный инспектор Ярославской области и спикер облдумы. Муж Матвиенко - один из ведущих руководителей фамацевтического бизнеса Санкт-Петербурга, сын их - вице-президент финансовой группы "Банкирский дом "Санкт-Петербург"", который имеет теснейшие связи с "Дойче Банком" и "Дрезднер Банком". У Путина же особое отношение к последнему - "Дрезднер Банк" вышел на российский рынок (регион Санкт-Петербурга) при его помощи.
В декабре 2001 года именно подразделению "Дрезднер-Банка" было поручено провести аудирование и консалтинг компании "Газпром-Медиа" - за приличные деньги в пользу "Дрезднер-Банка". А кто, напомним, играет важнейшую роль в "Газпроме". Правильно, Виктор Черномырдин, известный тем, что он "в масонстве не силен".
В "Газпром-Медиа" сначала начальствует В.Гусинский. В результате гебешно-масонских разборок он сбегает за рубеж. Филипп Денисович Бобков, генерал-лейтенант госбезопасности, возглавивший охрану Гусинского, очевино, сыграл здесь не последнюю роль. Бывший офицер СМЕРШ-а, правая рука Андропова, до 1991 года руководитель знаменитого 5-го Управления КГБ (слежка за политически неблагонадежными) не мог оказаться рядовым статистом.

Было бы удивительно, если бы Гусинский вдруг не смог выехать за рубеж под такой "крышей". Было бы не менее удивительно узнать, что заслуги Бобкова не отмечены - после побега Гусинского он становится кавалером ордена Благоверного Александра Невского (2004). Об этом и других орденах чуть позже.
Вернемся к личности Гусинского и его окружению. Вместо него в "Газпром-Медиа" приходит другой не менее одиозный кадр - Альфред Рейнгольдович Кох, правая рука небезызвестного Чубайса.
За несколько лет до того "Алик" Кох творил чудеса в Мингосимуществе. Не сам творил - по заказу известной публики. Итоги известны: мощные предприятия отечественной промышленности (тот же Новолипецкий металлургический комбинат, Норильск-никель, десятки других) были искусственно поставлены в условия банкротства, а потом проданы зарубежным "партнерам" - ну, просто за очень смешные цены! При этом "Алика" бесцеремонно использовали приближенные Ельцина-Путина: Петр Авен, Павел Бородин, Герман Греф, Владимир Смоленский, Владимир Потанин, Михаил Фридман, Борис Йордан, некий Хан… Отношение к нему было как "к холую", отмечают многие аналитики. Видно, невысокоий ранг в масонской пирамиде занимал этот самый "Алик". Потом был "отход", затишье. Наконец, новое назначение - в "Газпром-Медиа"..
Однако Кох пробыл у руля "Газпром-Медиа" недолго. В октябре 2001 года ему дан приказ оставить этот пост. Саму внезапную отставку свою Кох воспринял с обидой: не всегда масонская дисциплина пересиливает личные амбиции. Но смещение "Алика" совпадает с передачей приличного заказа "Дрезднер-Банку". Случайно ли? В финансах, как и в политике случайности бывают крайне редко.

Ясно, что внутри масонской толщи постоянно идет борьба за влияние, за посты, за выгодные заказы, за те самые блага. Группа Чубайса, поддерживаемая западной элитой (кстати, сильно подуставшей в последнее время в своей поддержке) постоянно схлестывается с группой КП-ГБ-масонов. Последняя после прихода Путина к президентскому посту активно наращивает мускулы и… укрепляет связи с той же западной масонской элитой.
Один яркий пример. Из питерской команды Путина обращает на себя внимание Виктор Иванов, получивший прозвище "кремлевский Борман". Кадровый офицер КГБ, Виктор Иванов создавал фирму "Блок" и "Борг" вместе с Борисом Грызловым и Николаем Патрушевым. Знакомые фамилии?

Еврей Один из них стал министром внутренних дел, другой и сейчас возглавляет КГБ-ФСБ. Однако Виктор Иванов пошел другим путем: в 1996-98 гг. он руководит российско-американским ЗАО "Телеплюс", которое занимается организацией трансляции 30 спутниковых каналов, включая CNN и Euronews.
Владеющая 45% акций ЗАО "Телеплюс" американская фирма "Telcell" является дочерней структурой транснациональной американской корпорации "Metromedia". Этой последней занимается известный медиа-магнат Роберт Вусслер, который является ближайшим сотрудником Теда Тернера (вот почему именно CNN транслируется по "Телеплюсу") - оба влиятельные масоны США.

Какие знаменательные связи полковника КГБ-ФСБ, а ныне заместителя главы Администрации президента по кадрам с масонской элитой Америки! Кто будет спорить о существовании КП-ГБ-масонства? Влияние Виктора Иванова в Кремле в настоящее время непререкаемо. Полагают, через какое-то время именно он и назовет В.В.Путину имя человека, которого тот должен будет поставить вместо себя.
В ближайшем окружении президента РФ и Михаил Фрадков, назначенный Путиным в 2004 году премьер-министром. Свою карьеру он начал с должности в аппарате советника по экономическим вопросам в посольстве СССР в Индии, то есть на должности штатного разведчика, (ныне Фрадков - полковник запаса КГБ-ФСБ), бывший министр внешних экономических сношений, бывший глава крупнейшей отечественной страховой компании "Ингосстрах", бывший заместитель секретаря Совета Безопасности, бывший глава налоговой полиции, посол РФ в Евросоюзе.
У Михаила Фрадкова сложились прекрасные отношения с Петром Авеном, его предшественником на посту министра внешнеэкономических связей (1992). Это тот самый Авен, который выплыл на поверхность неизвестно откуда вместе с Е.Гайдром, А.Чубайсом, А.Шохиным, Г.Поповым, Е.Ясиным, Уринсоном. После министерства у него оказалась в руках финансовая империя "Альфа-Групп", как известно созданная на деньги КПСС. Это все хорошо известно. Как и то, что Петр Авен - зафиксированный масон, член клуба "Взаимодействие" (1993), член "Ротари-Клуба", что связи его с международным масонством распространяются широко и глубоко, что также отмечено в издании Линдона ЛаРуша.
В специальных исследованиях, опубликованных журналом EIR в конце 90-х, рассказывается, как большинство из этого "первого призыва" проходили подготовку в Институте Экономических Отношений в Великобритании. Это не обычный институт, это особое учебно-исследовательское заведение. Оно основано одной из самых секретных и самых непроницаемых масонских лож, которая называется "Общество Монт Пелерин".
На сегодня Монт Пелерин объединяет примерно пятьсот членов. Съезды общества проводятся один раз в два года, всякий раз в другой стране. Место и время проведения сборищ сугубо засекречено. В 1983-1985 годах спецподготовку в ИЭО Общества Монт Пелерин получили: Е.Гайдар, А.Чубайс, В.Потанин, А.Шохин, К.Кагаловский, Б.Федоров (тот самый, что станет потом министром финансов РФ, уйдет в отставку и займет пост в …Совете директоров Газпрома), П.Авен, В.Мау, Е.Ясин и другие, позже кем-то названные "профессионалами во власти".
Обратим внимание на годы масонской учебы этих "профессионалов". Это было еще до Горбачева, у власти стояли К.Черненко и Ю.Андропов. Есть ли основания считать, что будущие "реформаторы" отправились за границу без ведома могущественного Политбюро и без покровительства вездесущего КГБ? Для любого, кто знаком с системой власти КП-ГБ, такое предположение абсурдно.
Чего явно не учли власть предержащие, это что тайное всегда становится явным: масонская ложа Монт Пелерин с самого своего зарождения субсидировалась британской разведкой, была под ее контролем и протекторатом, выполняла ее особые поручения.

Другими словами, мы имеем дело с обучением кадров из ложи КП-ГБ в ложе Монт Пелерин под эгидой британской разведки. Не удивительно сегодня видеть дружбу между выпускниками ИЭО Монт Пелерин, которые заняли ключевые позиции в экономике и финансах РФ с одной стороны, и советскими разведчиками Фрадковым, Путиным и их коллегами, с другой.
В свою бытность министром внешне-экономических связей М.Фрадков находился в очень хороших отношениях и с премьер-министром Е.М.Примаковым. Это понятно. Внешние экономические контакты, которые обеспечивали полный контроль Запада над процессами в РФ, должны были обеспечиваться людьми, которых западная "элита" знает. И Фрадков, и Примаков, и В.В.Путин являются такими фигурами. Все трое непосредственно пересекались на професиональным путях. Кстати, в своих политико-экономических воззрениях все трое - сторонники государственного капитализма. То есть такого капитализма, в котором государство контролирует рынок, власть выдумывает свои законы, правительство жмет соки из народа.
Подобно Авену, Е.Примаков - известный во всех кругах масон. Послужной список его не только впечатляет, но и раскрывает внутренние связи КП-ГБ-масонства. Директор Института мировой экономики и международных отношений, партийный пропагандист, руководитель службы внешней разведки, министр иностранных дел РФ (1996), председатель правительства РФ (1998), консультант Совета по международным отношениям и Трехсторонней комиссии, член Мальтийского ордена, член Римского клуба. (c)

Утомлённые свинством: 20 лет суверенной России

Предчувствие гражданской войны
«Утомленные свинством: 20 лет суверенной России»

Только осознав, что Смутное время является именно Смутным временем - временем позора и предательства, а не «триумфальным освобождением от коммунистической диктатуры», Россия может вновь стать великой

Провал
20 лет прошло с июня 1991 года. А в конце этого же 1991 прекратил свое существование СССР. Его разрушила политическая элита России, провозгласившая суверенитет. Когда меньшее территориальное образование провозглашает суверенитет, это означает всегда и во всех случаях только одно – оно намерено выйти из состава большего образования. То есть РСФР, провозглашая суверенитет, по сути, заявила о своем намерении выйти из состава СССР. И именно это и было сделано спустя некоторое время теми же людьми и силами, которые и провозгласили суверенитет. Советский Союз хотели развалить и развалили. Развалили президент России Ельцин и те, кто был вокруг него и его поддерживал.
Баланс всего произошедшего почти очевиден. Это была катастрофа, это был провал, это было поражение, это было предательство. Тому, кто визжит иначе, я готов плюнуть в лицо.

Империя потеряна
Дело совсем не в коммунистической идеологии и в партийной системе. Вот к этому я никаких симпатий не испытываю. Но… Вместе с СССР развалили Империю, которую строили кровью, болью и яростью, умом и глупостью, телами и залпами, мужеством, жертвенностью, хитростью и откровенностью поколения моих и ваших предков. Каждую пядь ее обильно полили нашей русской кровью. И так легко осоловелый алкаш бросил все это звездно-полосатому коту под хвост… Будьте прокляты те, кто делал это, кто участвовал в этом, кто потакал этому, кто не замечал этого… Страну мы строили веками. Развалили в одночасье. Идеологией пожертвовать можно было. Великой страной нельзя.

Справедливость попрана
Второе: вместе с социализмом ликвидировали социальную справедливость как ценность. Вместо одной ущербной идеологии внедрили, навязали другую, еще более ущербную. Ничего отвратительней построенного в России в 90-е годы тотально коррумпированного лживого капиталистического мафиозного режима, копирующего самые худшие стороны западного капитализма, придумать себе невозможно. То общество, которое сложилось в современной суверенной России, отвратительно. Оно строится по принципу: самый подлый, циничный, лживый, жестокий получает все. Остальные – лузеры, ботаники и лохи.
Главное свойство такого общества – радикальное бесстыдство элит. И именно оно было возведено в норму. Те кто преуспел в такой России, в бизнесе или в политике, или еще в чем-то, играя по таким правилам, скорее всего, духовная и моральная шваль.

Вина: мародеры
Как так произошло? Кто виноват?
Кто-то виноват, это уж точно. Так не бывает, чтобы вообще никто не был виноват, чтобы все оно как-то само собой получалось. Виноватые были. И они есть. Они продолжают не просто быть виноватыми, но творить те же самые грязные дела. И они пока не наказаны. Должным образом не наказаны.

Конечно, не стоит гиперболизировать механику происшедшего. Не верно представлять так: злодеи-заговорщики прокрались к централам власти и обвалили страну и строй. Чтобы это могло произойти, и страна и строй должны были изрядно прогнить. И конечно же, они прогнили. Все стало валиться.

Но вот здесь самое главное: когда приходит беда, один спасает людей и дом, другой начинает темный рейд мародерства. Или даже еще подбрасывает факел в здание, которое случайно не загорелось, чтобы вынести вещички и оттуда. К власти в самом начале 90-х в России пришли мародеры. И так там и остаются.

1.РФ – это государство, созданное подлецами. Они не тушили пожар, не спасали из-под обломков раненых, не организовывали пункты раздачи пищи для бездомных и погорельцев. Они тащили к себе все, что плохо лежит. Это называлось «демократическими реформами» (сегодня - «модернизацией»). В этом вина.

2.Они предали интересы страны, ее историю, ее геополитику в пользу новых западных хозяев (ведь истинный холуй быстро находит господский сапог) и стали служить США, глобализации и либерализму верой и правдой (на самом деле, не верой и не правдой, а цинизмом и ложью). В этом вина.

3.Они лгали, что все идет отлично, и что это-то как раз и называется «свобода и демократия». Они затыкали род правде и не позволяли открыто обсуждать будущее страны. Они подавили реальную свободу слова, который мы так и не узнали. Управление СМИ от государства перешло к бесноватым олигархам. Они узурпировали право на истину. Они все время ошибались, но все время делали вид, что поступают наилучшим образом. В этом их вина.

4.Они поставили страну на грань распада, вначале пообещав всем субъектам суверенитет, расстреляв свой собственный Парламент из танков (под эгидой демократии и гуманизма), а затем ввязавшись в провальный и нерешительный геноцид собственных граждан в Чечне, который они периодически прекращали только для того, чтобы подставить спину своих же солдат вдохновлявшимися каждой передышкой противникам. В этом их вина.

5.Даже когда дальше играть этот фарс «современной российской государственности», стало невозможно и к власти в стране пришел более реалистичный и вменяемый Владимир Путин, по настоящему никакого осмысления не произошло. Путин, вроде бы, осудил 90-е, но как-то глухо и не внятно. То ли осудил, то ли нет. Кого-то из самых одиозных и знаковых персон того времени он разогнал или выбросил за борт (молодец - хорошо, но мало). Но многих пощадил и даже обласкал (вот это он зря). А потом и вовсе на 4 года, предложив вместо себя немного посидеть странного человечка с АйПэдом в окружении совершенно одиозных либералов из ИНСОРа, как бы и реабилитировал все то уродство, которое преобладало в 90-е.   И в этом вина Путина.

И в том, что никто сегодня не признает себя по настоящему виновным, и в этом вина. Как будто ничего не произошло, как будто все как надо, как будто все так и должно быть. Раз так – мы не просто стали свидетелями одноразового преступления, но продолжаем быть этими свидетелями, которым настойчиво и навязчиво внушается – ничего особенного не произошло и не происходит. Все нормально. Все отлично. Есть кое-какие трудности, но в целом все ничего.

Где огромная страна с ее границами? Где порты? Где моря? Где горы? Где степи? Где нефтяные скважины? Где стратегические высоты? Где миллионы наших русских или советских (что почти тоже самое) людей? Где социальная защита? Где позиции России в мире? Где экономика? И это вы называете «все нормально»? Это все совершено ненормально. Это катастрофа, позор, убожество и крах – эта современная Российская Федерация, от начала и, увы, до настоящего момента, не хочется говорить до конца.

Либеральный террор

Правящие элиты России 90-х лишили общество самой возможности поднимать какие-либо другие темы. Вместо этого была предложена совершенно иная повестка дня. Причем в форме безальтернативных догматов.

А именно:

1. - история Российской империи и СССР есть сплошное недоразумение, «кровавая каша», тоталитаризм и тюрьма народов, все это заслуживает только одного - разрушения;

2.- только два периода в русской истории могут считаться нормальными - 6 месяцев между Февралем и Октябрем 1917 года и период с 1991 года – все остальное требуется осудить и научить осуждать новые поколения (для этого следует проводить постоянное покаяние русских за то, кем они были всегда кроме от как между февралем и октябрем 1917 и в новом ельцинском периоде; «российский народ» создан своими новыми Адамом и Евой – Андреем Сахаровым и Еленой Боннер, ранее была «эпоха ящеров»); только западный мир является нормативным и образцовым, это и есть цивилизация в единственном числе, и задача России состоит в том, чтобы вписаться в Запад любой ценой, на любых основаниях и идя на любые уступки;

3.- только крайние формы либеральной экономики и либеральной идеологии эффективно работают во всем мире, поэтому задача внедрить ультралиберализм в жизнь, разрушив все то, что не соответствует его догмам;

4.- российское общество должно открытым, гражданским, светским, секулярным, толерантным, термины «нация», «империя», а также «социализм», «коммунизм» должны быть приравнены к экстремизму («красно-коричневые») и поставлены вне закона (как минимум, признаны неполиткорректными);

5.объяснение всех процессов надо искать только и исключительно в экономике, любые другие объяснения социальных, исторических политических процессов чреваты ГУЛАГом или Аушвицем.

И никакие другие тезисы не рассматривались.

Так мы вступили в новую фазу кризиса репрезентации, так как провозглашенные установки радикально диссонировали с интуитивными позициями большинства. Этот кризис интерпретаций сделал период 90-х настоящим гносеологическим адом, своего рода новым изданием Смутного времени.

Путин: разочарование

Когда пришел Владимир Путин, на какое-то время показалось, что 90-е закончились, и что наконец-то мы вступаем в новую эпоху. Что отпуск завершен, и начнется работа по возвращению России в историю. Путин и вправду скорректировал многие моменты репрезентации, учел общественное мнение, подретушировал систему, ввел вожделенные массами символы империи, воздал дань прошлому. Тут-то все и должно было начаться.

Стартом исторического отрезвления должно было бы стать внятное и честное осуждение России 90-х годов, последовательная и аргументированная критика основ современной российской государственности, как катастрофического явления, нуждающегося в радикальной трансформации, в наделении новым и внятным историческим, социальным, политическим и геополитическим смыслом. Вину надо было назвать виной. Катастрофу - катастрофой. Подонков, которые воспользовались этим, подталкивали это и радовались этому, - подонками. Западную агрессию против России, в частности, расширение НАТО на Восток – агрессией. И мы слышали от Путина и про величие СССР, и про геополитическую катастрофу, и про десуверинизацию, чуть было не совершившуюся в 90-е, и про недопустимость американской гегемонии (Мюнхенская речь). И многие поверили Путину. И подумали, что мы становимся на путь корректировки репрезентации. Что мы вот-вот обратимся к реальной проблематике, к выбору реальных путей дальнейшего развития, вернемся к себе.

Прошло 8 лет и еще незаконченные 4. И что? Как назвать состояние современной России? Каковы ее элиты? Какова интеллектуальная атмосфера? Какие проблемы мы обсуждаем? Как видим прошлое? А будущее? А настоящее?

Корректных слов не находится. Конечно, по сравнению собственно с 90-ми стало несколько свежее. Но по сравнению с тем, что должно было бы быть и с тем, что общество ожидало от Путина – это, увы, провал. Не новый, не какой-то особенный провал, а просто продолжение старого. Все что было сделано хорошего, все не доведено до конца, брошено на полпути, превращено в симуляцию, в фарс. Никакой стратегии, никакого курса, никакой внятной постановки вопроса. Элиты 2000-х ничем не лучше элит 90-х, более этого – это строго те же самые люди, корнями уходящие в позднесоветское разложение. Тот же ультралиберализм в экономике. То же угнетенное состояние духа в обществе. Та же ориентация на Запад.

Надежды на Путина обмануты. Особенно обмануты они периодом Медведева. Медведев не плох сам по себе, он вообще никакой. Плохо, что Путин позволяет себе играть в политику за счет интересов страны и общества – как Ельцин играл с Горбачевым. И результатом этой игры стало рождение того уродства, которые мы называем сегодня «Россией» и разрушение настоящей Большой России, СССР/Российской Империи. Когда в угоду личным интересам и политическим рокировкам, техническим двух- или трехходовкам все общество обрекают на то, чтобы снова слушать на протяжении 4 лет от лица Президента страны и его одиозного окружения из ИНСОРа дикий постыдный либеральный бред, это плевок всем нам в лицо. И автором этого плевка, увы, являются не поднявшие головы либералы, а… (сами догадайтесь кто).

Почему Путин, сразу как пришёл к власти, одновремённо с политическими реформами не начал реформы экономические, а именно развитие малого и среднего бизнеса? За что ратуете вы.
Может уже было поздно? Крупные олигархические мафиози успели за ельцинский период уже крепко вцепиться в собственность России и не давали реформировать экономику (помню слова Чубайса: надо сделать ельцинские экономические реформы - необратимыми!):
1.Немного раздробить олигархические корпорации,
2.И на их основе создать условия для малого и среднего бизнеса,
3.Пустить деньги на развитие сельского хозяйства, мелкого кустарного производства...( а не в стабфонд). И так далее.
После ельценских, олигархически-экономических, драконовских реформ в пользу Запада, а не русского народа - экономика России уже не реформировалась МИРНО, по человечески, цивилизованно, как это делает например Китай.
1. Может от Путина уже не всё зависело и он взял на себя задачу хотя бы пока сохранить мир в России и сдерживать аппетиты местных и западных хищных акул,
2. Может и сам Путин не хотел в России экономических реформ для улучшения жизни русского и коренных народов и олигархическая прозападная система его устраивает.
Вот Путин у власти уже 10 лет и мы русские до сих пор не знаем позиций Путина экономических, национальных. Всё занимается чем-то поверхностным, несущественным....
Но сейчас уже экономические вопросы отходят на второй план покрайней мере для русского народа. Перед любым лидером, кто бы он ни был, сейчас остро встанет вопрос НАЦИОНАЛЬНЫЙ! Сейчас в России первоочередной вопрос должен и будет решаться любым лидером Национальный! И только решив его - Россия или двинется по пути реформ в пользу русских и коренных народов России или пойдёт на убой, разрушение и уничтожение Русской цивилизации.