Не знание - это чья-то сила.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Русский национализм

Сообщений 21 страница 30 из 47

21

Александр Дугин: Тренд на Запад должен быть отменен

patriot778

Руководитель Центра консервативных исследований, профессор МГУ Александр Дугин размышляет о текущей политической ситуации, предстоящих президентских выборах, оценивает влияние на духовную и социальную ситуацию политики либеральных элит.

- По телевизору крутят рекламу кваса, сопровождая ее призывом «Никола - быть русским по приколу». Имя народа превратили в рекламный бренд. Получается, все на продажу.

- В торговой цивилизации, в которой мы живем, все ценности имеют определенный торговый, ценовой эквивалент. То есть все можно продать, все можно купить. И вот эта коммерциализация ценностей является признаком калькулирующего современного мышления, которое заменяет собой сознание философское, религиозное, этическое, духовное.

Эта (торговая) цивилизация порочна насквозь. Когда мы говорим, что все ценности имеют материальное, финансовое, экономическое выражение, т. е. подвержены коммерциализации, мы говорим просто об основной черте нашей цивилизации. И в этом отношении не надо удивляться, что слово «русский» становится рекламным брендом - неважно, в позитивном или отрицательном значении его используют. Сам народ хотят превратить в бренд, который эксплуатируется для извлечения прибыли.

И это еще далеко не предел. Последние тридцать лет в Америке очень распространено течение в социологии, которое рассматривает религию как одну из самых удачных форм коммерческого предприятия. Оно трактует христианство как наиболее конкурентоспособное и рентабельное производство, существующее за счет выпуска религиозных символов и учений вроде спасения души. Таким образом, уже само божество в западной цивилизации трактуется и рассматривается как торговый бренд.

С прискорбием должен признать, идут процессы интеграции в так называемый «либеральный мир» тотальной коммерциализации. А потому и не надо удивляться, что такие священные для нас понятия, как, например, Бог, церковь, русские, государство, этика, семья, вера, верность, - все это становится объектом коммерческой эксплуатации. Чем больше мы говорим, что Россия - часть Запада, тем больше мы открываем дорогу коммерческой эксплуатации любых ценностей. В том числе и священных.

Поэтому ожидания и упования на то, что появятся некие механизмы, препятствующие появлению подобного рода оскорбительных для русских людей реклам, напрасны. Ничего не появится. Просто потому, что не может появиться по определению. Западный мир - это мир антихриста. Курс на интеграцию в западный мир, под любым предлогом, на основании любых мотиваций, содержит риск подписаться под участием в проекте антихриста. Какие претензии и к кому после этого можно будет предъявлять? Никаких. Просто мы должны быть к этому готовы.

- Мы-то, может, и собрались на Запад, да вот Запад, судя по всему, не очень-то нас ждет и хочет.

- Почему не хочет? Очень даже хочет. Запад очень хочет нас вобрать в себя для того, чтобы хранить здесь ядерные отходы, прочий мусор. Западная цивилизация производит 90% существующего мирового мусора. Это очень небольшая часть мировой цивилизации, которая, тем не менее, производит весь мусор мира. И вот этот мусор надо где-то хранить. Это очень серьезная проблема. Гигантские земли Российской Федерации - идеальный могильник, идеальное хранилище для мусора, потому что они очень большие, малонаселенные и их легко можно превратить в гигантскую свалку. Поэтому на Западе в их концепции разделения труда России отводится роль помойки.

И мы сможем заработать очень много денег, если согласимся на их условия. Наши либеральные элиты это очень хорошо понимают, и - главное - их вполне устраивает то место в мировом распределении труда, которое отводится России западными партнерами.

Смотрите, что происходит. Наши лучшие мозги работают и оживляют американские, европейские и даже теперь азиатские научные центры. Мой очень хороший знакомый - крупнейший физик - возглавляет сейчас два института, один корейский, другой японский. Японцы и южные корейцы понимают значение этого человека, дают ему институты, бюджеты, финансирование, сладкую жизнь.

А в России ему предлагают 7 тысяч рублей зарплаты и должность младшего научного сотрудника... У него тут только один шанс выжить и продержаться - если он начнет воровать, продаст какую-нибудь ядерную установку, тогда, может быть, сможет достойно существовать. В этом случае будем считать, что ему повезет. Но у него вряд ли получится что-нибудь украсть и продать. Он человек отвлеченный. Его наука интересует, поэтому ничего воровать он не будет, а просто сгинет здесь и сопьется.

Пример, который я здесь привел с моим знакомым, возглавляющим азиатские научные центры, - не исключение, а правило, вот что страшно. Сегодня в любых исследовательских институтах, которыми так сильна западная цивилизация, можно встретить прекрасных русских ученых. А что им еще остается делать?

Поэтому можно смело говорить, что нас принимают на Западе как равных в рамках распределения труда. От нас берут все самое лучшее - причем бесплатно. Они платят нашим ученым столько, сколько любому своему научному сотруднику. А государству и народу с того, что наши гении там работают и получают по 10 тысяч долларов, по 15 тысяч долларов, ничего не прибавляется. Затраты на их подготовку никак не возвращаются...

Я думаю, что продолжение такого курса в ближайшие 10 лет может привести Россию к краху. Этот курс не может дальше существовать. Наше либеральное крыло в руководстве, которое не просто настаивает на сохранении регрессивной тенденции, но стремится ее ускорить, толкает Россию в пропасть. Мы стоим в очередной раз, как в 91-м году, как в 93-м году, на краю пропасти.

- Вы считаете, что ситуацию не исправить?

- Только возвращение Путина может ситуацию исправить.

Повторяю, Россия в очередной раз на грани гибели. Мы неоднократно оказывались на краю бездны в нашей истории, а иногда и падали в эту бездну. Об этом надо говорить прямо и открыто. В этом ничего нет излишне алармистского. Просто это надо признать как данность. Вот и сегодня мы в очередной раз стоим на краю пропасти. Мы уже скользим туда. А кое-кто нас удачно подталкивает.

- И что Вы предлагаете?

- Тренд на Запад должен быть отменен. Отменен радикальным образом. Но для этого должна быть воля, решительность, уверенность. Для этого должна быть, если угодно, философская, почти религиозная решимость изменить ход вещей, по крайней мере для России, а может быть, во всем мире. Но есть ли такая решимость, такое сознание, такая философия, такой вот некий религиозный импульс у Путина, который вскоре может вернуться и занять высший пост в государстве?

- Вы говорите о возвращении Путина так, будто это дело уже абсолютно решенное.

- Он не имеет права не приходить. Он вернется. Но если он не вернется, будет катастрофа сразу. Мы впадем в хаос немедленно. Но об этом как о самом страшном сценарии даже не хочется думать. Ведь когда вы выходите на улицу, вы же не думаете, что вам на голову упадет кирпич, хотя такой вариант вполне возможен. Даже балконы срываются, верно? Но мы же выходим из дома в расчете на то, что балкон не упадет.

Понимаете, к чему я веду? То есть если Путин не выдвинется в президенты, это будет означать для России катастрофу. В этом случае балкон обрушится нам на голову. Но тогда все. Тогда конец. А потому мы этот вариант даже не рассматриваем.

Поэтому мы исходим из того, что Путин будет баллотироваться в президенты. Но вопрос в другом. Вот возвращается Путин - и что? Он возвращается в лучшую ситуацию, чем та, которая была, когда он оставил пост президента? Нет, конечно, он возвращается в ситуацию гораздо худшую. И произошло это благодаря либеральному тренду, благодаря ориентации на Запад.

То есть Владимир Владимирович возвращается в ситуацию более запущенную, чем она была, когда он уходил. Но мы не знаем ничего, что он собирается делать после своего возвращения. Он не дает нам никаких знаков. Он, наверное, как разведчик, что-то скрывает, что-то у него есть в запасе, какие-то планы, наметки. На уровне руководства такой великой страны, как Россия, не иметь стратегического, философского, метафизического, исторического плана недопустимо.

Любой здравомыслящий человек понимает, что Путин должен возвращаться, что без него уж никак. Все его ждут. Но как политолог, как человек, который на протяжении вот уже 10 лет активно его поддерживал и продолжает поддерживать, я считаю, что без философского плана в окружении политтехнологов Путину будет сложно справиться с задачами и вызовами, стоящими перед страной.

- Поможет ли нам инстинкт выживания народа? Вспомним историю, пример первых христиан, которые сумели спастись среди разлагающегося Рима и в итоге образовали мощнейшую империю, которая доминировала в мире свыше тысячи лет.

- Первые христиане представляли собой ультраидеалистическую, ориентированную на живое присутствие трансцендентного начала духовную общность. Для них высокое и далекое, потустороннее и божественное было здесь и сейчас наглядно явленно. Русский народ сегодня такой общностью не является даже в потенции. Мы стали чрезвычайно материальными. Мы слиплись с материей. Нам идеи, как об стену горох. Идеи мы не воспринимаем. Соответственно вот эта высокая резистентность, сопротивляемость христианских общин в первые эпохи, конечно, очень сильно контрастирует с пассивным, вялым, бытовым иждивенчеством нашего времени. Наше христианство - оно не теплое и не горячее.

Я сам православный человек, я все это вижу, знаю, переживаю за это, конечно. Мы сейчас представляем собой общество и народ в последней степени разложения. Что-то в нем, может, и сохраняется. Но мы свое наследие методично проматываем:

1. Вначале мы отказались от Бога в пользу социальной справедливости, в пользу имманентной религиозности, социалистической.

2. Но потом мы и от нее отказались! Мы отказались от имманентной религиозности - социалистической

3. и стали поклоняться либеральным ценностям, провозгласили индивидуализм, заявили: пусть каждый живет, как хочет. Мы стали обществом циников, обществом потребителей.

Конечно, есть отец Тихон Шевкунов. Он иногда даже появляется в телевизоре. Шевкунов очень хороший человек, но он невнятен, тих. И на фоне моря мерзавцев, вырожденцев, либералов один отец Тихон - это катастрофически мало.

Или вот Патриарх. Ярчайший человек. Но мне кажется, что большая часть элиты его, в известном смысле, побаивается. Потому что он уверенный, мощный, волевой человек с ценностями. Именно поэтому его тоже начинают маргинализировать. Раньше говорили, что, дескать, предыдущий Патриарх Алексий Второй - пожилой, тихий, молитвенный человек. И в этом видели его недостатки как общественного деятеля. Но вот мы получили молодого, активного, умного, патриотичного вождя - вождя церкви, церковного князя. Вождя паствы.

И что? У меня складывается впечатление, что его значение, его роль в обществе начинают методично занижать. Это я все знаю, это я все вижу. И вот в такой ситуации говорить о том, что народ сможет сохранить свою ценностную систему, переждать и возродиться, как-то не приходится.

- Пусть не весь народ, а какая-то его часть, страта.

- Я не вижу этой страты. Простой народ, конечно, очень много хранит духовных ценностей. Но он пассивно хранит. Он не способен никак активировать это свое духовное богатство. В церковном обществе многие прекрасные люди пребывают. Но многие оттуда и уходят. Потому что разочаровываются. Само церковоначалие после советского периода до сих пор не может в себя прийти. Было сложное испытание и церковные иерархи после этого до сих пор никак не могут оправиться.

Интеллигенция же часто разложена, значительная ее часть к тому же либеральна. Научная среда, к которой я принадлежу, поскольку преподаю в МГУ, социально запугана, затеряна, деморализована, она получает меньше, чем любой гастарбайтер, и ее представители чувствуют себя людьми второго сорта. Это - первое.

Второе - я согласен, что русский народ очень здоровый в сердце своем. Но!.. Мы сейчас сидим, разговариваем, и в этот момент происходит убийство этического начала в русском народе - запрограммированное, запланированное через внедрение индивидуалистических, конформистских, потребительских, консьюмеристских ценностей. То есть та система информационной обработки, в которой народ живет и которую он не может игнорировать, убивает душу. И что нам делать? Если мы будем одновременно убивать духовное начало собственного народа и при этом говорить - ты выдержишь, ты сможешь, - то как мы сами при этом будем выглядеть? Тут надо что-то радикально менять.

И третье - я считаю, что этнос как таковой способен лишь хранить ценности, которые на каком-то этапе в него вкладывают. Вот приняли князья веру, русский народ ее взял и бережно-бережно нес. До какого-то момента, пока не уронил. В 17-м году мы отказались от Бога. И вот эта роль элиты в сохранении таких духовных или этических ценностей колоссальна. Потому что элита их вбрасывает. Элита их провозглашает. Элита их, если угодно, навязывает. А сегодня элита - это наше слабое место. И при такой элите сейчас надеяться, что народ вопреки всему сохранит духовное здоровье, не приходится.

Может быть, и сохранит, но это уже не рационально. Это уже выходит за рамки всякого социологического прогноза и имеет отношение к таким сферам, в которые нам с нашим интеллектом, мне кажется, лучше и не соваться.

Спасти нас может что-то, что лежит за пределами рационального. Но давайте эти темы всуе не поминать. Если нам суждено спастись, несмотря на то, что мы сделали все, чтобы быть проклятыми - ну, может, в этом есть какой-то промысел. Понимаете, грешник может уповать на спасение, но для этого необходимо покаяние. А мы в этом направлении не делаем ни одного шага.

- О каком покаянии вы говорите?

- Покаяние - это платоновский термин, по-гречески «метаноя». Оно означает изменение сознания. Что значит изменение сознания? «Метаноя» - это изменение сознания от материальных ценностей, физических ценностей, объектных - к тем, которые находятся в душе и выше. То есть покаяние - это переориентация сознания. Это не просто раскаяние в грехах, это изменение всего мировоззрения от материалистического к идеалистическому. Есть ли признаки такого покаяния, такой «метанои» в нашем обществе? Нигде!

И вот пока у нас нет такой готовности к покаянию, к изменению сознания, я думаю, что даже божественная воля, божественная благодать просто обойдет нас стороной. Если вы здесь смердите, если вы смотрите «Дом-2», если вы выбираете то дерьмо, которое выбираете, то вы просто не хотите быть спасенными. Если нам нравиться все как есть, то дух обойдет нас.

Мы всегда были уделом Пресвятой Богородицы, всегда были славны вот этой вот верностью Богу, принципам - а теперь начали их продавать постепенно, начали от них отказываться. Вот нам и послали в наказание эту либеральную элиту.

- Не поздно ли наказание наступило, после семидесяти лет советской власти?

- На самом деле оно и раньше нас преследовало, когда церковь уничтожали, когда Емельян Ярославский устраивал религиозные гонения. Но на протяжении советской власти была имманентная религия справедливости. Это плохо по сравнению с христианством. Христианство гораздо лучше. Но это все-таки была религия справедливости. А теперь возникла религия несправедливости. Пришло чистое и открытое зло. После зла социализма пришло гиперзло либерализма. Я думаю, что это не случайно, потому что, конечно, нельзя строить царство справедливости без Бога, вот мы его и не достроили. Но справедливость - это все-таки что-то такое хорошее. Это возвышение, это все-таки нравственность, это самопреодоление. А теперь у нас и это отняли.

...Знаете, в Евангелии есть слова про то, что людям, которые предают священные идеалы, лучше не родиться. Им сразу надо повесить себе камень на шею и броситься в воду. Все те, кто предает Россию, кто предает народ, кто продает православие, - тем лучше не родиться.

Они не спасутся. Они напрямую отправятся к Иуде на дно ада навечно.

Те же, кто, как мы думаем, придут к власти, должны понимать: ответственность огромна - дано много, но и спросится много. Не на земле, на земле - это ерунда. А там, за чертой - самая серьезная расплата

22

Ян Френкель / Русское поле

Поле, русское поле…
Светит луна или падает снег -
Счастьем и болью связан с тобою,
Нет, не забыть тебя сердцу вовек.
Русское поле, русское поле…
Сколько дорог прошагать мне пришлось!
Ты - моя юность, ты - моя воля.
То, что сбылось, то, что в жизни сбылось!

Не сравнятся с тобой ни леса, ни моря.
Ты со мной, моё поле, студит ветер висок.
Здесь Отчизна моя, и скажу не тая:
"Здравствуй, русское поле,
Я твой тонкий колосок!"

Поле, русское поле…
Пусть я давно человек городской -
Запах полыни, вешние ливни
Вдруг обожгут меня прежней тоской.
Русское поле, русское поле…
Я, как и ты, ожиданьем живу -
Верю молчанью, как обещанью,
Пасмурным днём вижу я синеву!

Не сравнятся с тобой ни леса, ни моря.
Ты со мной, моё поле, студит ветер висок.
Здесь Отчизна моя, и скажу не тая:
"Здравствуй, русское поле,
Я твой тонкий колосок!"

Поле, русское поле…

Ян Френкель - Русское поле

23

Русское поле

Поёт Юрий Гуляев

24

Страна моя, Москва моя - ты самая любимая....

Русские и другие коренные народы, в единстве Сила!

25

18 Авг, 2011 at 6:51 PM
brave_hamster

http://s40.radikal.ru/i089/1109/58/fe6e9b18ac75.jpg

«Национализм» - это преданность своему народу, защита национального единства или независимости. Это естественное осознание своей генетической и (или) исторической и культурной принадлежности к народу и стране, уважение к её истории, к её культуре, к её традициям. «Национализм» - это естественное стремление народа защищать свое единство и независимость.

Понятие «национализм» вдолблено в головы европейцев в настолько извращенном виде, что очень многими уже подсознательно воспринимается как вызов другим народам, как покушение на их национальный суверенитет, как объявление войны другим народам. Умышленно и усиленно внушается, что националисты любой нации непременно стремятся не просто укрепить, обогатить, возвысить свою нацию, но непременно возвысить свою нацию над другой нацией, обогатить свою нацию за счет других наций. Обществу осознанно обостренно навязывается убеждение, что в основу национализма заложено нетерпение, высокомерие, презрение, ненависть к другим народам. Именно поэтому у «совестливого и рукопожатого» либерала при слове «национализм» тотчас сжимается сердце от сопереживания за инородцев, а у коммуниста «советского» типа сжимаются кулаки от болезненно обостренного интернационализма.
Если ребенок (а мы все - дети своей нации, родные или приёмные) любит свою семью и считает ее лучшей во всем свете, разве он своей любовью унижает или оскорбляет другую семью, у которой свои дети, для которой они лучшие в мире? Никто и ничто не заставит меня поверить в то, что для ребенка равнолюбимы будут и все другие, соседние семьи, точно также, как и для семьи будут равновели́ко со своими собственными любимы дети из соседних семей. Это противно природе людей. Только любящий ребенок, не скрывающий любви к своей семье, не стесняющийся своего полноценного, здорового чувства, а и гордящийся этим чувством, поймет любовь другого ребенка к другой семье, оценит и будет уважать эту любовь, но никогда не поймет их обоих, не разделит их любви, не будет ни считаться, ни уважать эту любовь взращенный без семейной ласки и любви детдомовец, интернатовский воспитанник - интернационалист, космополит. Чужая сыновняя любовь будет ему не только непонятна и неуважаема им, но будет для него чужой и чуждой, а то и вовсе ненавистной ему…
Только национализм - полная открытая любовь к своей нации, гордость за свою нацию, желание служить своей нации, быть верным ей, быть ответственным перед ней - дает возможность каждому человеку, каждому народу дышать полной грудью, не скрывать своей любви к своему народу, к своей нации, не стесняться этой любви, не избегать ее.
А вот те, кто объявляет свои народы «избранными», а другие народы - неполноценными, тот проповедует расовый шовинизм, а не национализм. Нужно научиться строго разделять эти понятия и не путать по незнанию. Впрочем, увы-увы, существуют и люди намерено подменяющих эти понятия в своей агитации и пропаганде - о них я писал в этом посте.
Кстати, вот как трактовалось понятие «национализм» профессором П.И. Ковалевским. в его знаменитом труде «Психология Русской нации» (СПб., 1914г.):
"Национализм – это проявление уважения, любви и преданности до самопожертвования в настоящем, – почтения и преклонения перед прошлым и желание благоденствия, славы, величия, мощи и успеха в будущем – той нации, тому народу, к которому данный человек принадлежит.
Национализм складывается из двух проявлений – национального чувства и национального самосознания.
Национальное чувство есть прирожденная принадлежность физической и душевной организации. Оно инстинктивно. Оно обязательно. Национальное чувство прирожденно нам так же, как и все другие чувствования: любви к родителям, любви к детям, голода, жажды и т.д.
Национальное самосознание есть акт мышления, в силу которого данная личность признает себя частью целого, идет под его защиту и несет себя само на защиту своего родного целого, своей нации."

26

Несоответствие

http://s52.radikal.ru/i136/1109/0f/c5fcd4a0063e.jpg
User: el_murid

Сводить всё к персоналиям принципиально неверно. Однако персоналии отражают то целеполагание, которое и формирует курс. На мой взгляд, Путин отражает ту целевую установку, которая неизбежно приведёт страну от кризиса к катастрофе. Просто потому, что он принципиально неверно формулирует задачу выхода из кризиса.
После крушения СССР новая российская элита - не станем вдаваться по каким причинам - попыталась решить проблему путем не только переформатирования политической надстройки, а наоборот - на порядки более сложную задачу - оставив в максимальной неприкосновенности советскую систему управления, трансформировать экономическую систему, подогнав её к политической системе управления.

В итоге процесс совершенно объективно пошел по пути деградации - так как столь сложный организм, как советская экономика, не был ориентирован на новую этику и новый принцип "прибыль превыше всего". Советская экономика максимально жестко упрощалась и примитивизировалась - зачастую банальным закрытием предприятий и целых отраслей. На плаву оставались только те части экономики, которые соответствовали новой целевой установке. Совершенно объективно деградировала и управляющая политическая надстройка - она стала выполнять практически единственную функцию - оформления результатов банального грабежа. Если кто помнит - к концу 90 годов государство практически исчезло, в стране параллельно существовали сотни и тысячи малозависимых друг от друга центров власти - от мощных трансрегиональных банд до автономных от окружающего мира поселковых советов и ЖЭКов.

Проблема в том, что разрушение советской экономики произошло дважды, и оба раза она получала сокрушительный удар небывалой разрушительной силы:
1. Первый раз - после распада СССР были разорваны кооперативные связи внутри и между отраслей.
2. Второй раз советская экономика пошла под демонтаж после изменения целевой установки:
а) - если раньше таковой была "План - закон, выполнение - долг, перевыполнение - честь",
б) - то сейчас - "Критерий эффективности - прибыль".
Градообразующие предприятия сбрасывали социалку, транспорт в необъятной стране, перейдя на самоокупаемость, разорвал связность не только между регионами, но и внутри городов - мир человека сузился как в средневековье - до окружности радиусом в несколько десятков километров. Сознание людей и их потребности деградировали до такого же средневекового уровня. Новая экономическая модель пошла катком по тысячелетней ментальности, ориентированной на кооперацию, а не на конкуренцию
.

Приход Путина, который сумел восстановить управление, на самом деле решил только одну задачу :
- он упорядочил грабеж страны, задав хаотическому броуновскому движению вектор.
Однако по сути, системный кризис остался - перейдя лишь из острой стадии в хроническую. Теперь устойчивость системы определялась лишь запасом прочности остатков советской экономики. Это как при тяжелой болезни - кризис может привести к смерти, может - к излечению. А может загнать болезнь вглубь. И тогда смерть отсрочена лишь пределом прочности организма - в конечном итоге запас сил исчерпывается, происходит резкое обострение болезни и гибель.

Подводя итог этого отступления, можно сказать - последние 25 лет привели к катастрофе. При царе Николае Втором экономика России была пятой в мире. Вчера на съезде ЕР задача войти в пятерку была поставлена как приоритетная. Это означает - за 25 лет страна рухнула глубже, чем на сто лет назад. Все показатели, что жить стало лучше и веселее - ложь. Правда в том, что Россия из второй страны мира по экономической мощи за 25 лет вернулась на уровень середины 19 века. Начала реформ Александра Второго. С поправкой на ядерное оружие и космос. Но в целом - мы откатились именно туда. Говоря иначе - во имя обогащения первой тысячи семей современной элиты и пятидесяти тысяч семей их челяди страна расплатилась трудом и жертвами пяти предыдущих поколений предков.

Я полагаю, что Путин не в состоянии решить задачу возвращения страны из коматозного состояния. Его предыдущая деятельность не даёт повода для такого оптимизма. Дело не в том, что Путин какой-то монстр, предатель или агент влияния - это всё чепуха. Путин - не лидер нации. Он фронтмен выдвинувшей его узкой группы. Он не способен сформулировать целевую установку и задачу, которые требуются стране - а именно, возврата экономической модели к российским этическим установкам. Россия - одна из восьми существующих на сегодняшний день цивилизаций. И у нее есть своя система ценностей, воплощенная в этих базовых этических нормах. В эти нормы не вписывается алчность, как источник развития. Именно поэтому сейчас столь массово происходит неприятие существующей модели развития. Сегодня уже существует дисбаланс гораздо более высокого порядка, чем тот дисбаланс, который привел к крушению СССР - помимо несоответствия:
1. - экономической модели и
2. - политической надстройки
3. - к этому несоответствию добавились и критические базовые этические несовпадения.
Лидером страны сможет стать тот человек - или та группа людей - которые сумеют сформулировать путь преодоления этих трех критических несоответствий. В противном случае хроническое течение болезни будет продолжаться. С вполне предсказуемым финалом.

Из Комментариев:

el_murid
Диктатура - это инструмент. Такой же, как демократия - в любой её версии. Так же как любой иной способ управления. А значит - пригоден для конкретной работы. Для другой работы нужен другой инструмент. Поэтому диктатура - это не жупел, а вполне реальный механизм решения конкретных задач - не более того

el_murid
В конце 80 как мантра повторялась мысль - "..назовите, кто кроме Горбачева, может..." В 90 - "кто, как не Ельцин...". В нулевые - "..никто, кроме Путина..."

Имя и личность важны, но совершенно непринципиальны. В 17 году имя Сталина было знакомо буквально сотне-другой людей. Имя Боливара было неизвестно за пределами круга его знакомых. Капитан Каддафи был неизвестен никому.

Всегда совершается одна и та же ошибка - все ждут конкретное имя. И всё время ошибаются.

romashka_lazur
"Можно спорить, разумеется. Но для начала все-таки хотелось бы знать то имя, которое заменит Путина. А пока что ничего лучшего, увы, нет." -
Когда желаемое вами ИМЯ стаёт широко известно, оно тут же исчезает с политического поля. Неужели не понятно, что любое мало-мальски знаковое ИМЯ, начинающее претендовать на лидерство, тут же куда-то исчезает в небытие. Лидеру, кроме Путина, не дают проявиться - это видно всем невооружённым глазом. Лидеров открыто уничтожают или морально или физически.

И к локальным проблемам, и к глобальным. И к упорядочиванию хаоса вокруг, и к наведению порядка в головах. Нужен новый центрообразующий принцип. А это и есть - ИДЕЯ

el_murid
С идеей как раз вопросов нет. Тем более, что её не нужно изобретать. Она - да простится мне столь чуждое слово - автохтонна. То есть, присуща именно нашей цивилизации. Это - идея справедливости. Не правовое государство - а справедливое государство. Это и есть национальная идея. Она всегда была и всегда будет, пока будет существовать присущая нам цивилизационная идентичность

suriyapata
Возможно и сознательно, но это не так важно.
Важно то, что система совершила попытку абстрагироваться от почвы - национальной ментальности - и получила поколения людей, лишенных ориентации (джинсы, капстраны, голос Америки). В этот момент она была обречена на кризис, и Горбачев (а заодно и Ельцин, Гайдар, и т.п.) просто ее доломали, кто-то сознательно, кто-то пребывая в наивных заблуждениях.

И, что самое неприятное, сегодня система продолжает абстрагироваться от базовой русской ментальности и продолжает получать поколения дезориентированных людей, которые - позвольте такое сравнение - "отсоединены от центра синхронизации", и даже не подозревают о таком центре.

el_murid
Есть то, что называется национальной идеей. У американцев это - свобода. У европейцев - равенство, братство. У русских - справедливость. И так далее. Идея не применяется прямо, как норма права. Идея - это руководство к действию, один из базовых элементов этики. Опредлеяющий что такое хорошо, а что такое плохо. Начало координат, если хотите.

Именно поэтому мы не можем закладывать в нашу основу базовые ценности американцев, европейцев, китайцев или полинезийцев - они в конечном итоге будут извращены и перелицованы. Будет ублюдок, говоря иначе.

У нас просто нет других вариантов - если это наш крест - то его нам и нести. Не чужой, а свой

assol_mitina
Как же Вы правы!
Впервые читаю настолько четкое и внятное объяснение происходящего.
И насчет национальной идеи - мне кажется, что именно приоритетом справедливости над благополучием русское общество всегда отличалось от европейского. Это в крови русского человека.
И наверное поэтому раньше так много говорилось о "духовности" русской нации. Теперь это слово хочется брать в кавычки...

27

http://uploads.ru/t/o/h/z/ohzDg.jpg

Резолюция Русского Марша 2011

Оригинал взят у  lindwurm_ss в Резолюция Русского Марша 2011

РЕЗОЛЮЦИЯ ВСЕНАРОДНОГО РУССКОГО СОБРАНИЯ.

РУССКИЙ МАРШ 4 НОЯБРЯ 2011 ГОДА

Мы, русские люди, основываемся на очевидных и неоспоримых исторических фактах:
Россия - историческая территория русского народа, данная нам Богом, обустроенная трудами наших предков, оплаченная их кровью и завещанная в веках нам и нашим потомкам,
Русский народ является государствообразующим, единственным источником суверенитета и легитимности власти в России,

Россия – государство, призванное обеспечить права, свободы и национальные интересы русского народа,
Русский народ имеет право организовать свою общественно-политическую жизнь, соизмеряясь со своими национальными традициями и представлениями о свободе, долге, демократии, справедливости и порядке,

Реализация прав и свобод русского народа как единого целого является необходимым условием успешного обеспечения прав и свобод каждого гражданина России, настаиваем на признании и осуществлении следующих неотъемлемых прав русского народа: свободу, репатриацию, воссоединение, политическое представительство, и главное - на национальное государство.

Более 80% населения России – русские, это дает нам право утверждать: Россия должна стать национальным государством русского народа.

Нынешний правящий режим не способен адекватно выполнять функции защиты и сбережения народа.
Только национальное русское правительство способно выполнить наши требования
.

Национальное Русское государство - вот наша цель. Только в нем могут быть решены все проблемы нашего народа.
Русское государство будет построено не через фиктивные псевдовыборы, но учреждено самим русским народом и для себя, через формирование Русских национальных структур во всех местах проживания нашего народа.

Присоединяйтесь к Русскому Движению! Настало время объединяться!
Победа близка! Слава грядущей Русской России!

28

Русский марш в Екатеринбурге 4 ноября 2011 год

http://uploads.ru/t/L/T/e/LTemJ.jpg
http://uploads.ru/t/Z/0/6/Z06ru.jpg
http://uploads.ru/t/g/D/s/gDsak.jpg
http://uploads.ru/t/C/X/c/CXc5r.jpg
http://uploads.ru/t/0/w/u/0wu6T.jpg
http://uploads.ru/t/Z/M/c/ZMcSO.jpg
http://uploads.ru/t/4/F/Q/4FQRf.jpg
http://uploads.ru/t/w/T/n/wTnb0.jpg
http://uploads.ru/t/O/n/5/On5fB.jpg
http://uploads.ru/t/k/4/v/k4viB.jpg
http://uploads.ru/t/Q/9/A/Q9ABb.jpg
http://uploads.ru/t/M/5/e/M5eTj.jpg
http://uploads.ru/t/f/2/N/f2NBr.jpg
http://uploads.ru/t/h/O/A/hOARQ.jpg
http://uploads.ru/t/8/y/T/8yTm9.jpg
http://uploads.ru/t/4/U/q/4UqiF.jpg
http://uploads.ru/t/q/K/U/qKU9T.jpg
http://uploads.ru/t/b/m/w/bmwzx.jpg

Русский марш в Екатеринбурге 4 ноября 2011 год

29

Сергей Есенин - душа России
http://uploads.ru/t/d/9/8/d98SG.jpghttp://uploads.ru/i/w/b/J/wbJIg.jpg

30

Молодым русским

Молодым русским